Borussia Dortmund oczekuje 115 milionów funtów za Sancho

sturmik: Zrobić czyszczenie szrotu za 30-40 mln (Rojo, Alexis, Smaling, Lingard), dołożyć 60mln, dorzucić 10-15mln bonusów i powinien być nasz. Wysłać im Chonga i Garnera na naukę na rok lub dwa.

Ryzen89: Fajnie będziemy drugą Barceloną. Piłkarz spoko, perspektywiczny, ale za taką kwotę?? Co jeśli nie wypali? Będą się z nas śmiali, takie pieniądze, a nic nie gra.

zieluGRANIE: 115 milionów funtów hmm... patrząc przyszłościowo na ten transfer, to wart tych pieniędzy. Młody, medialny (duża część zwróciłaby się ze sprzedaży koszulek). A przede wszystkim, potrzebujemy takiego zawodnika na prawe skrzydło od jakiś 7 lat...
... tylko pytanie czy w dobie Covid, nawet tak bogaty klub jak Manchester United jest w stanie wyłożyć tyle kasy...

ruffnecky: dmuchania balonika ciąg dalszy

Dexter4: 115 mln funtów to za duzo za Sancho. Na pewno 80 mln za Grealisha to już lepiej brzmi a nawet mniej przy spadku AV. A przydali by się obydwaj + Maddison i K.Koliubaly.

PogbaKingOfMANU: Sancho moim zdaniem do nas nie przyjdzie. Nie widzę z jego perspektywy powodu, dlaczego miałby to zrobić, mogąc grać praktycznie w każdym klubie na świecie. Jak gdzieś pójdzie, to pewnie będzie chciał walczyć o top ligi i w dalszym ciągu w LM. Na chwilę obecną my tego nie gwarantujemy, to byłoby dla niego jak cofnięcie się w tył, tak to widzę. Chyba że poleci na hajs, albo jest kibicem United lub będzie chciał dać pstryczek w nos City ;) Naprawdę zdziwię się, jak ten transfer wypali.

GrayMid: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2020 13:32

Ja bym chciał Sancho, marzy mi się, tym bardziej że na ten brak prawego skrzydła z prawdziwego zdarzenia, United cierpi od lat. A była to przecież zawsze w historii United pozycja wręcz firmowa, niemal mityczna. Z drugiej strony jest kwestia tej ceny, bo ja akurat, jak kilka razy już pisałem, nie wierzę, że jakiekolwiek kluby, nawet te największe i najbogatsze, w tym pierwszym okienku po pandemii, będą skłonne wydawać takie duże kwoty, tak szastać kasą.

dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2020 12:34

Ja jestem jakos sceptycznie nastawiony na ten transfer jesli chodzi o kwote jaka bedziemy musieli wydać + doliczyc do tego dość wysoką tygodniowke a przeciez mielismy z tym skonczyć i pozyskiwać graczy ktorym nie bedziemy musieli płacic tak wielkich pieniedzy i to odrazu na start gdzie jeszcze nie założy korków i nie wybiegnie na murawe . Niedość ze wywalimy 110-120 mln to jeszcze damy mu lukreatywny kontrakt a ten pewnie bedzie pozyskiwał sobie odrazu 200-300 tys tygoniowki ... Jesli sam Sancho bedzie stawiał nam jakies warunki i bedzie chcial odrazu takie hajsy to powinnismy sobie odpuscic bo przeciez taka miala byc zmiana w klubie dotyczaca zatrudniania piłkarzy ktorzy nie przychodza tutaj grać za hajsy . Przyklad Ighalo ktory sam nawet obnizyl sobie pensje byle zostac u nas . Jesli kwota mialaby sie szacować 100 mln razem z bonusami + np tygodniowka nie wyzsza niż 150 tys a moim zdaniem to spoko a to i tak duzo , duzo wiecej niż zarabia w Borrussi . Tak naprawde ile on tam ma ? w sumie niewiem ale 100 tys to napewno on tam nie ma . Stawiam tak na 50-70 tys tygodniowo a nawet nie zdziwilbym sie jakby pobieral mniej niż 50 tys ... Lepiej zanim placic tak wielkie pieniadze moze lepiej byloby mu to dac dopiero pozniej , jak jednak stwierdzimy ze to naprawde dobry transfer na ktory i tak trzeba bedzie duzo wydac . Natomiast jesli Borrussia naprawde bedzie robic nam pod gorke i zmuszać do jak najwiekszej zapłaty to szczerze powiedziawszy poszperałbym gdzies indziej np w Lidze Portugalskiej czy Brazylijskiej i wyczaił jakis ciekawych skrzydlowych a napewno takich jest duzo a kazdy Prawoskrzydlowy bedzie wzmocnieniem . Moznaby nawet pokusic sie o takich dwóch i nie dać sie zaprzeproszeniem d**** na pieniadze . Jesli pomoc bedzie u nas grala to jeden prawoskrzydlowy i nie musi to być koniecznie Sancho , bedzie wzmocnieniem .

Magik1990MU: A mnie się wydaje z kolei, że cena jest w pełni adekwatna. Znajduje na to co najmniej 3 powody (2 punkt najważniejszy):

1. Borussia pod kątem finansów stoi bardzo dobrze. Oni nie muszą jak Sporting Fernandesa sprzedawać desperacko. Mogą sobie poczekać rok i oczywiście stracą na tym sporo, ale to też nie jest tak, że dostaną ochłapy. Poza tym wciąż jest opcja przedłużenia kontraktu przez Anglika (ale wątpię, że to zrobi, bo wówczas strzeliłby sobie w stopę potężnie).

2. Mam wrażenie, że mało kto dostrzega jak ważna jest wartość marketingowa. Czy Pogba był wart pobicia rekordu transferowego? Oczywiście, że nie. Za te pieniądze można było spokojnie wówczas kupić 2 na prawdę dobrych piłkarzy. Nikt jednak tak dobrych zysków pozaboiskowich nie generował jak wirus. W kwestii Sancho, to akurat ciężko znaleźć kogoś lepszego na prawe skrzydło. Anglik piłkarsko jest absolutnym topem światowym, ale prawdziwa wartość tkwi w jego nazwisku. Sancho zapewnia sprzedaż koszulek, Sancho zapewnia sprzedaż gadżetów, Sancho zapewnia publikę przed telewizorami. Właśnie - ten ostatni aspekt będzie miał teraz, gdy stadiony puste, kluczowe znaczenie. W końcu ilu postronnych ludzi ogląda Borussię dla Borussi, a ilu dla Haalanda i Sancho? Piłka nożna to biznes jak każdy inny - możesz zrobić genialny film, ale jeśli nie zatrudnisz rozpoznawalnych aktorów, to nie osiągnie on sukcesu finansowego. Innymi słowy: Sancho generuje kasę - póki co dla Borussii. Więc nie mogą oddać kury znoszącej złote jaja za "normalne" pieniądze. Jeszcze jedna rzecz: powrót Jadona na Wyspy bardzo dobrze brzmi i coś takiego jeszcze bardziej sprzeda go jako produkt marketingowy.

3. W BVB nie pracują ludzie ślepi i widzą, że za takiego Kouliballego Napoli krzyczy sobie 100 baniek euro, w przypadku Grealisha mówi się o podobnych pieniądzach. Chiesa? 70 mln. Nawet rodzimy rynek i cena za Havertza pokazuje, że zgodzenie się na podobne pieniądze byłoby frajerstwem ze strony Borussii.

Fleex100: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2020 11:49

Wydaje Mi sie ze Hype na niego jest troche na wyrost, a juz napewno na wyrost jest kwota ktorej oczekuje BVB. Jaka mamy pewnosc ze nie bedzie Jak z Dembele w Barcelonie? Notoryczne Spoznienia, fryzjerzy, humorki, podejscie do zawodu-mentalnie chyba nie wiele sie roznia. To Premier League,albo kazdego dnia zapieprzasz zeby byc w Topie, albo osiadasz na laurach z kontraktem 300tys/tydzien i jestes drugim Depayem w limuzynie i wlosach na zel. Liczby Ma dobre, Ale to dalej Bundesliga, za 115mln funtow bym Go odpuscil i poczekal Rok az wlodarze BVB zmiekna, a wtedy sie okazje tez czy on naprawde chce Grac dla United, jestem za tym transferem Ale nie za takie pieniadze.

F3Ldo22: A Chelsea w tym czasie patrzy na kolejnego świetnego gracza. Myślałem że kupienie Wernera Havertza i Sancho jest możliwe tylko w grach , a w w prawdziwym życiu kupienie dwóch z trzech cudem tymbardziej teraz , a oni zaraz to zrobią. Jak go kupią to 2 miejsce w następnym sezonie będzie dla nich totalną porażką. My w tym czasie będziemy się targować o 1 milion w tą czy w tą do ostatniego dnia okna i będziemy szukać po lidze chińskiej na deadlinie alternatyw.

ManCr7united: Jestem ciekaw czy kto kolwiek da taka kasę za niego nie wiadomo tak naprawdę co będzie z piłką nożną w Europie przez pandemie

Ja bym osobiście zaryzykował i za rok go próbował pozyskać on ma kontrakt do 2022 roku więc za rok inaczej będą gadać A młody jeszcze niech się rozwija w lidze niemieckiej

vieeeri: Uważam, że im szybciej United zarobi pieniądze ze sprzedaży zawodników (Lingard, Smalling, Jones, Rojo, Sanchez*) tym szybciej zobaczymy Sancho. Obawiam się, że jeżeli nie dołożymy do transferu kasy ze sprzedaży zawodników, będziemy się bujać z tym transferem do końca okienka. Majstersztykiem byłoby wciśnięcie im na 1-2 lata Gomesa/Chonga tak jak zrobił to Real z Hakimim

klb9k: Pewnie na 100mln się skończy bo tylko my tyle możemy dać. Chłopak ma kontrakt do 2022 i mają ostatnią szanse żeby na nim tyle zarobić.

kbck00: Z tej perspektywy to Chelsea zrobiła dobry deal z Wernerem kupując go za ponad 2 razy mniejszą kwotę.

marc: Duża kwota. Ale jak odpuścimy i w następnym sezonie Sancho będzie biegał w koszulce Chelsea czy Lpool to umrę...

Mariano88: Wow, też chciałbym tego transferu ale to wysoka kwota. Patrząc na transfery powyzej 100 mln to poza Mbappe i Ronaldo reszta była nietrafiona. Co jeśli z Sancho też tak będzie? Mi się wydaje, że te 120 mln euro / 100 mln funtów to jest max do wydania.

DaredevilUtd: To BVB chyba coś pogrzało. Oni zawsze wywalają cenę z kosmosu. Jeszcze teraz przy sytuacji z korona, to już w ogóle wycena z tyłka.

Blau: Brać i się nie zastanawiać!

Teraz mam się wydaje sporo, a za sezon - dwa będziemy się cieszyli, że się taka okazja trafiła. Czy Liverpool teraz żałuję, że musiał płacić rekordowe pieniądze za bramkarza i obrońcę? Czy PSG żałuję, że wywaliło 180 milionów na Mbappe? Wątpię.

Klimaa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2020 10:12

Oczywistym jest fakt że trzeba przemyśleć czy możemy teraz kupić za rekordową dla nas kwotę zawodnika. Ale nastał czas kiedy musimy mieć w końcu mocną drużynę. Środek pola wygląda bardzo mocno z Bruno i Pogbą. Brakuje od wielu lat kogoś na prawe skrzydło także to pora aby kupić zawodnika na lata. Jeśli Sancho będzie u nas grać przez ponad dekadę to nie ma o czym mówić - to dobry zakup. Jeśli sprzedamy kilku zawodników - Jones, Rojo, Smalling (tu pewnie kolejne wypożyczenia + mus kupna ze strony Romy) oraz Lingard to będzie to jakaś kwota która można dopomóc sobie przy wykupie Sancho. Oczywiście mam nadzieję że Dortmund trochę zejdzie z wyceny.
Najważniejsza jest osobowość piłkarza - ten kto zagra na prawym skrzydle w nowym sezonie musi wiedzieć co to znaczy grać z diabłem na piersi.

kamtor: To lekka przesada to lepiej chiese i van de beek i nie stracimy 115 mln a będziemy mieć 2 zawodnikow